• Связаться с админом

    1. Untitled Document
    2. Отправить

Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3

ТЕМА: Поводковый материал.

Поводковый материал. 11 года 5 дн. назад #3335

  • Lunker
  • Lunker аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 113
Я бы 20лб не рискнул на щуку ставить. Покупал жерличникам 25, вроде хвалили что срезов нет, но для активных видов ловли все равно сечение маловато. Даже 80лб 100% надежным по крупной щуке не считаю, но все же надежность высока больше 90-95% точно. Если у нас баловаться средней или ближе к крупной щучке, то наверное меньше 40лб бы не брал, и лучше ваниш. Кстати ваниш и потолще при одинаковой заявленной нагрузке.

За бугром цена нормальная для поводка.

Поводковый материал. 11 года 5 дн. назад #3336

  • Олег
  • Олег аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 3391
Lunker пишет:
Я бы 20лб не рискнул на щуку ставить. Покупал жерличникам 25, вроде хвалили что срезов нет, но для активных видов ловли все равно сечение маловато. Даже 80лб 100% надежным по крупной щуке не считаю, но все же надежность высока больше 90-95% точно. Если у нас баловаться средней или ближе к крупной щучке, то наверное меньше 40лб бы не брал, и лучше ваниш. Кстати ваниш и потолще при одинаковой заявленной нагрузке.

За бугром цена нормальная для поводка.

На нашу "травянку" до 3кг., нормально и удилкой тсх-691 :lol: . Я по зубатой не сильно "прикалываюсь", ну не нравится мне ее ловить, никакой "загадки" :whistle: .

Поводковый материал. 11 года 5 дн. назад #3339

  • Lunker
  • Lunker аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 113
На нашей воде, по поводу загадки считаю наоборот. Все дело кого и как ловить, травянка и щука две большие разницы.

Поводковый материал. 11 года 5 дн. назад #3346

  • Олег
  • Олег аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 3391
Lunker пишет:
На нашей воде, по поводу загадки считаю наоборот. Все дело кого и как ловить, травянка и щука две большие разницы.
"травянка" Это образно ;) а так по ней я не спец., это к тебе больше вопросов, я пару лет назад хотел ее "полюбить", даже на джерки пробовал (приобрел даже удилку и всю приблуду), но когда поймал на этот "трал" первую щуку :lol: , сразу бросил все это на склад, все новое до сих пор "пылится" :blush:

Поводковый материал. 11 года 3 дн. назад #3428

  • skavr
  • skavr аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 5
1800 за рульку конечно сильно :) . Начинающим что посоветуете взять для использования в качестве поводка (чтоб несильно дорого, но чтоб щука не перегрызла :) .несочетаемо наверное)?

Поводковый материал. 11 года 3 дн. назад #3429

  • Lunker
  • Lunker аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 113
Достаточно не дорого - многожильный стальной тросик, лучше не 7 жил, а 19 или 49.
А самый дешевый вариант - даже просто банальная сталька, правда хорошо работать будет только с нормальными, а не дрищевыми щучьими мухерами. Это поводок. А подлесок просто отрезок обычной лески примерно 0.5мм длиной около 1.5 метра, ну или два связать 0.6 и 0.4.
Это самое востребованное, дальше по ситуации могут быть варианты посложнее, для начала лучше про них забыть.

Поводковый материал. 11 года 3 дн. назад #3430

  • igerofeev
  • igerofeev аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 966
перед стримером обычный короткий стальной поводок, дальше 1,5 - 2 м монофила, дешево и практично :)

Поводковый материал. 11 года 3 дн. назад #3431

  • Олег
  • Олег аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 3391
skavr пишет:
1800 за рульку конечно сильно :) . Начинающим что посоветуете взять для использования в качестве поводка (чтоб несильно дорого, но чтоб щука не перегрызла :) .несочетаемо наверное)?

:blink: :blink: Начинающему щуку, это будет нонсенс начинающий!!! Дело в том, что на щуку применяются мухи довольно объемные и большие :) , забросить их безопасно для вас и вашей удилки будет очень проблематично даже обладая начальной техникой. А так дешево и сердито: к обыкновенному монофильному поводку крепите сталистый поводок и все :) . Такая конструкция конечно чуть ломает заброс, но терпимо. Хотя еще раз повторюсь, не обладая достаточной техникой управления снастью воздержитесь "работать" с крупными приманками ;) .

Поводковый материал. 11 года 3 дн. назад #3432

  • Lunker
  • Lunker аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 113
Кстати в прошлом году опробовал фаст снап, в том числе и на достаточно жесткой северной рыбалке.



Самый большой размер - никаких претензий! Использую их, поводковый материал просто вяжется с обоих концов.
Сталька к подлеску вяжется узлом типа олбрайт (лучше продвинутый вариант), мухер на скрутку, застежка не требуется.

Поводковый материал. 11 года 3 дн. назад #3433

  • Олег
  • Олег аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 3391
Lunker пишет:
Кстати в прошлом году опробовал фаст снап, в том числе и на достаточно жесткой северной рыбалке.



Самый большой размер - никаких претензий! Использую их, поводковый материал просто вяжется с обоих концов.
Сталька к подлеску вяжется узлом типа олбрайт (лучше продвинутый вариант), мухер на скрутку, застежка не требуется.

Я просто вяжу через рапловский узел, а на мухер зачем еще скрутку :blink: .
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
Модераторы: balansir