Скопец М. Незваный гость

С этой необычной нахлыстовой при­манкой я познакомился осенью 1995 го­да, когда работал гидом на Западной Камчатке на реке Квачина.

В середине октября в лагерь заехала по­следняя смена рыболовов, среди кото­рых был молодой человек из Сиэтла по имени Джон (к сожалению, я не запом­нил его фамилию). Джон оказался опытным рыбаком, которому не требо­валась помощь гида. Он сам ходил по реке, без проблем находил стоянки кам­чатской семги и ежедневно вылавливал хотя бы одну рыбину.

У нас в лагере поддерживался «народ­ный обычай», привезенный кем-то из американцев, который, в свою очередь, подсмотрел этот своеобразный ритуал у индейцев. Каждый вечер после ужина мы начинали передавать по кругу перо орлана - «говорящее перо». Каждый, в чьих руках оказывалось это перо, дол­жен был произнести хотя бы несколько слов о том, как прошел день, рассказать о самом интересном, что с ним случи­лось. Перебивать говорящего с пером в руке согласно индейскому обычаю нельзя, а выступить должны были все. Конечно, в основном «говорящее перо» рассказывало о рыбалке, об удачах и неудачах. Это позволяло всем нам быть в курсе того, что происходит на реке. Джону, в частности, удавалось поймать семгу в таких местах, где у нас до этого никогда не клевало. Это были очень ти­хие и глубокие ямы, где семга, несом­ненно, отстаивалась, но только рыба была очень неактивная, «неберущая».

В один из последний дней сезона я пред­ложил Джону спуститься вместе вниз, в приливную зону, где он до сих пор не бывал. С утра мы отправились по реке на лодке с водометным мотором. Мы очень хорошо провели день и с удоволь­ствием делились друг с другом опытом. Меня, в частности, очень заинтересова­ли совершенно необычные мушки, ко­торые Джон применял для семги. Это и была первоначальная версия описывае­мой в этой статье приманки Intruder, что в переводе означает «нарушитель гра­ниц» или «незваный гость». Кстати, он вообще не использовал для камчатской семги никакие другие типы приманок. На них же он в основном ловил и зимне­го стальноголового лосося у себя дома. Эти необычные мушки отличались от всех других прежде всего тем, что были связаны на цевье крупного крючка с удаленным жалом и выпрямленным за­гибом. Небольшой отрезок цевья тор­чал из задней части приманки. Некруп­ный относительно размеров мушки крючок привязывается на конце повод­ка и закрепляется на заднем конце при­манки с помощью кусочка кембрика. При этом жало крючка всегда направ­лено вверх и реже цепляется за дно. А если даже рыба глубоко заглатывает приманку, крючок довольно редко по­падает в жабры, что существенно увеличивает шансы на ее выживание (ведь семгу мы всегда стараемся отпускать). Длинные «щупальца» этих мушек были сделаны из бородок страусиного пера.

Я подробно расспрашивал Джона об этой приманке, решив обязательно вве­сти се в свой арсенал. В течение бли­жайшей зимы я пытался вспомнить, как выглядели мушки в заветной коробке Джона, и постепенно осваивал их изго­товление. В последующие годы они по­могли мне поймать немало крупной ры­бы - семги, тихоокеанских лососей и гольцов. В течение нескольких лет я проверял эту мушку в самых различных условиях ловли. В последние годы в до­вольно узком кругу рыболовов из Сиэт­ла эта мушка постепенно эволюциони­ровала, в результате появился совре­менный Intruder. Я был в курсе «эволю­ции» этой интересной приманки, да и сам тоже много экспериментировал с ней: пробовал ловить самых различных наших рыб - лососей, ленков, гольцов и тайменей.

Мне удалось внести в конструкцию этой приманки парочку усовершенствова­ний, которыми хотелось бы поделиться с читателями. Intruder является одной из лучших существующих имитации круп­ных креветок, которые в море являют­ся излюбленным кормом всех лососей. Впрочем, не исключено, что рыба при­нимает ее за небольшого кальмара.

Кроме того, темные варианты этой при­манки являются хорошими имитациями миног, вьюнов и им подобных. Класси­ческий Intruder был впервые описан в американском журнале «Fish & Fly» («Рыба и мушка») № 2 за 2002 год. Изо­бретателем этой мушки является аме­риканец Эд Уорд (Ed Ward), профессио­нальный гид. В редакционном преди­словии к статье написано: «Нам нако­нец-то удалось зажать в угол неулови­мого Эда, поймав его сразу после воз­вращения из России, но до того, как он уехал на реку Томпсон к Канаде. В тече­ние многих лет среди любителей ловли стальноголового лосося идут неясные слухи о секретной мушке, на изготовле­ние которой Эд тратит целый час и ко­торая непохожа ни на одну известную приманку. Мы гордимся тем, что явля­емся самым первым рыболовным изда­нием, в котором появилось описание этой легендарной мушки».

Ниже я привожу перевод описания этой приманки, которое было сделано самим автором. Это описание занимает целую страницу - мушка действительно отно­сится к очень сложным. Правда, эта сложность состоит не в трудности изго­товления - здесь не используются ка­кие-нибудь «тяжелые» и освоении прие­мы работы с материалом, как. напри­мер, при вязании классических лососе­вых мушек. На самом деле сложность мушки Intruder состоит прежде всего в том, что «готовый продукт» должен об­ладать совершенно определенным пове­дением к воде, которое и определяет ее уникальность и большую уловистость. А вообще эта мушка относится к тем приманкам, каждый экземпляр которой просто необходимо «обкатать» дома в ванне. Иногда после этой первой пробы приходится заменять крючок или же из­менять подгрузку приманки. Кстати, точно такая же подгонка требуется, ко­гда пытаешься сам сделать воблер, ко­леблющуюся или ныряющую блесну. А во время первого выхода на водоем мушку вновь проверяют уже в «боевых» условиях. Итак, авторское описание.

Крючок: мушка вяжется на цевье лососевого крючка Mustad 36890 № 2/0. Загиб крючка необходимо распрямить, а острие - обрезать и тщательно закруг­лить острые края среза. На задней час­ти приманки затем ставится крючок Daichii № 2 – 1/0, его размер зависит от размеров предполагаемого стальноголового лосося в данной реке.

Обмотка: закрепить сверху цевья крючка в 6-7 мм от его конца сложенный вдвое кусочек лески диаметром 0.5 мм, так чтобы он образовал короткую, направленную назад петлю. Закрепить овальный люрекс и сделать два оборота позади этой петли и один - впереди нее.

Задние лапки: три оборота черного петушиного пера с длинными, мягкими бородками.

Щупальца: закрепить по девять боро­док оранжевого страусиного пера с ка­ждой стороны цевья крючка. Закрепить окрашенное в оранжевый цвет хвосто­вое перо обыкновенного фазана и сде­лать 3-4 оборота.

Тело: закрепить длинное, с ровными бородками петушиное перо цвета badger, за­тем нить ярко-оранжевой синели и намо­тать ее на цевье, закрепив в 12 – 13 мм от колечка. Намотать петушиное перо по­верх слоя синели в сторону колечка, за­крепить. Перед самой точкой закрепле­ния должны располагаться три соседству­ющие оборота пера. Примотать и «распу­шить» затягиванием монтажной нити не­большой пучок черного оленьего меха и срезать волоски под основание. Закре­пить окрашенное в оранжевый цвет хво­стовое перо колхидского (обыкновенно­го) фазана и сделать 3-4 оборота.

Панцирь (крылья): закрепить на ка­ждой стороне цевья по 2 длинных серо-желтых петушиных пера (цвет cree). За­крепить окрашенное в оранжевый цвет перо цесарки и сделать 4-5 оборотов.

Головка: намотать маленький шарик из черной синели. Закрепить у самого колечка крючка металлические глазки в форме песочных часов. Закрепить монтажную нить. Покрыть головку кле­ем Aquaseal, разбавленным отвердителем Cotol.

Особенности работы над мушкой: стержень пера фазана нужно расще­пить бритвой, после чего перо замо­чить в теплой воде на 10 минут. Перья других видов фазанов позволяют сде­лать приманку иного облика. Особенно привлекательная мушка получается с перьями фазана Amherst.

Оснащение готовой приманки: пропус­тишь поводок через ушко крючка, на котором связано тело мушки, а затем через петлю из лески. Потом надеть на нее сантиметровый отрезок жест­кого кембрика, который можно будет плотно насадить на обрезанное цевье крючка. Поводок пропустить в ушко крючка и завязать небольшую, незатягивающуюся петлю, в которой крючок может свободно «играть». Надеть кембрик на отрезок цевья крючка и по­тянуть за поводок так, чтобы узел петли оказывался втянутым в кемб­рик. Острие крючка при этом должно быть направлено вверх.

Автор добавляет, что его критериями при выборе материалов для этой при­манки были подвижность и «прозрач­ность» в воде, а также прочность. Пухо­вые перья марабу под водой выглядят одним сплошным объектом и движутся все вместе. Бородки страусиного или фазаньего пера жестче (они топорщат­ся и не слипаются) и при этом сохраня­ют подвижность. Нужно видеть, как они играют на течении! Использование свинцовых глаз хотя и нарушает класси­ческие традиции, но совершенно необходимо - прежде всего в качестве про­тивовеса довольно крупному крючку. Загрузка переднего конца приманки по­зволяет ее головке при проводке на те­чении двигаться вверх-вниз. При этом вся задняя часть мухи «танцует». Утя­желение также служит килем приман­ки, который не позволяет ей вращаться на течении. Крючок всегда должен быть направлен острием вверх, что со­вершенно необходимо при ловле на пле­сах, заваленных валунами. Мушку мож­но «таскать» прямо по «головам» этих валунов.

Описывая ловлю на Intruder, Эд указы­вает, что стальноголовый лосось, как правило, активно нападает на эту муш­ку даже в холодное время года, подни­маясь за ней в средине слои воды. Как правило, лососи берут эту приманку с разворота, поперек, обходя ее сбоку. На это указывает тот факт, что значитель­ная часть рыб оказывается подсеченной с «неправильной» стороны. Так, при ло­вле с правого берега крючок часто ока­зывается не с левой, а с правой стороны пасти, что я сам неоднократно наблю­дал.

Один из друзей Эда, которого тот счита­ет соавтором этой приманки, как-то сказал: «Эту мушку не придумали, ее сконструировали». Действительно, в данную приманку «встроено» опреде­ленное поведение, стимулирующее ата­ку рыбы при проводке в воде. Многие се элементы предназначены не только для создания характерного силуэта, но еще и для генерирования возмущений потока. Например, бородки перьев це­сарки и фазана достаточно жесткие и даже на сильном течении не «ложатся» на цевье. Образуются завихрения, кото­рые вызывают пульсирующую, перели­вающуюся «игру» хвостовых элементов приманки.

Эд считает, что в большинстве случаев достаточно поставить тонущий подле­сок длиной 3 м. чтобы заглубить мушку вполоводы в тех местах, где наиболее вероятна стоянка активного, «беруще­го» стальноголового лосося. При ловле зимнего лосося вода в реках чаще всего не бывает достаточно прозрачной, поэ­тому наибольший успех приносят круп­ные мушки. Приманка такого же разме­ра, как Intruder, но сделанная из перьев марабу, будет почти неподъемной для заброса, к тому же за счет значительно­го сопротивления она будет слишком медленно погружаться. «Ажурная» кон­струкция из бородок страусиного пера в этом смысле намного удобнее. И что особенно приятно, лосось всегда напа­дает на такую мушку очень агрессивно. А ведь именно неожиданная, резкая по­клевка - самое главное в лососевой ры­балке!

У классических сухих приманок «нож­ки» делают в виде «лампового ерша» из жесткого петушиного пера. Напротив, «ножки» обычных мокрых приманок делают возможно более мягкими, что­бы они не топорщились и не оказывали в воде сопротивления. Мягкими делают и «крылья» стримеров, которые долж­ны быть обтекаемой формы. Мушка Intruder отличается от большинства нахлыстовых приманок прежде всего тем, что у нее много специально встроенных для «работы» на течении элементов. В этом смысле она принципиально отли­чается от других мушек и ближе к спиннинговым приманкам с активной иг­рой- блеснам, виброхвостам или воблерам. В общем, как только мушка оказывается на течении, она начинает «иг­рать» в очень привлекательной для рыб манере, а ее щупальца так «перелива­ются», что даже в глазах рябит. То же самое происходит, если вести ее в стоя­чей воде. Оригинальная модель Эда Уорда была разработана прежде всего для ловли стальноголового лосося в горных реках западного побережья Се­верной Америки, и именно для ловли на быстром течении. Ее особую привлекательность и уловистость для стального­лового лосося показала, например, моя последняя рыбалка на западе США. В январе 2003 года мне удалось побывать на реке Скагит под Сиэтлом. Вода была довольно высокая, а рыбы в реку зашло очень мало. Тем не менее, за два дня мне удалось поймать три стальноголовых лосося, один из которых был ве­сом в 10 кг. Это было расценено мест­ными рыболовами как редкая удача. А все сделал крупный черно-красный Intruder! Я постарался несколько упро­стить эту не столько сложную, сколько долгую в изготовлении приманку. Кро­ме того, до последнего времени не существовало подробного ее описания, и я делал ее на намять. Понятно, что неко­торые из элементов при этом «выпали». Изготовление и оснащение подобной приманки занимает у меня более полу­часа. Это немало - несложную сухую или мокрую мушку можно связать за пару минут. Но поверьте - игра стоит свеч! Intruder незаменим в качестве «по­следнего средства», когда уже все пере­пробовано, но рыба никак не желает клевать.

Представьте себе ситуацию, когда вода кажется слишком высокой даже для ло­вли спиннингом. Тут и нужно показать рыбе такого «монстра» размером боль­ше средней блесны, и к тому же облада­ющего интенсивной игрой. Если она и не захочет его съесть, то может, тем не менее, напасть на этого «нарушителя границ». Иногда на эту приманку попадаются даже мелкие рыбки (карлики симы, хариус) - они явно пытаются про­щать ее со своей территории.

Если я хочу изготовить мушку для лов­ли на течении, то вначале сзади ставлю элементы с более короткими бородка­ми, а затем - с более длинными. Напри­мер, вначале делается намотка из сине­ли, затем - из пера петуха или цесарки, потом - из фазана и только после этого прикрепляются длинные «щупальца» из бородок пера страуса. Из дальневосточ­ных рыб эта мушка особенно хороша для ловли тайменей (сибирского и саха­линского) и щуки. Все эти виды чаще ловятся на довольно слабом течении, поэтому я не всегда ставлю жесткие, торчащие «ножки» из перьев цесарки и фазана. Зато я всегда оснащаю не толь­ко хвост мушки, но и ее голову длинны­ми «щупальцами» из страусиного пера. В точках закрепления как заднего, так и переднего «крыла» вначале нужно обя­зательно сделать намотку из синели или даббинга. Этот элемент выполняет ту же функцию, что и «подпирающая» ножки и «щупальца» оригинального ва­рианта Intruder обмотка из петушиного пера. Кроме того, обмотка двойной даббинговой петлей, «набитой» шерстью достаточной длины и пышности, созда­ет необходимый силуэт (голову) имита­ций подкаменщика. Обмотка тела (про­волочная основа приманки) может быть гладкой (шелк и люрекс), чуть пуши­стой (синель и люрекс) или же мохнатой (достаточно пышный даббинг).

Перья экзотических птиц можно заме­нять более обычными или теми, что до­ступнее. Правда, некоторые из этих «экзотов» почти незаменимы. К ним от­носятся прежде всего перья страуса, ча­ще всего используют обычного афри­канского. Более мелкие перья с тонким и мягким стержнем дает южноамери­канский страус нанду. Их можно не только разделять на отдельные бород­ки, но и просто наматывать на крючок. Перед монтажом как передних, так и задних «щупальцев» я прикрепляю на спинной стороне приманки но неболь­шому пучку волос из оленьего хвоста (Bucktail). Эти жесткие волоски и уста­новленные на спинной стороне приман­ки крылья из петушиных перьев служат килем и вместе с металлическими глаза­ми помогают ей на любом течении все­гда поворачиваться крючком вверх. Ус­тойчивости приманки способствует так­же и плавный выгиб проволочной осно­вы приманки кверху.

Последний (не обязательный) элемент приманки - обмотка головки перед ко­лечком пуховым пером с самым тонким стержнем. Здесь и далее описывается мушка, рассчитанная на крючок № 1/0. При правильном подборе материалов можно делать и более мелкие мушки, которые будут иметь общую длину 10-12 см и крючок № 1 или № 2.

Основу приманки я делаю из рояльной проволоки диаметром 0,9 мм - рука не поднимается губить для этой цели лосо­севый крючок. Один конец проволоки длиной около 10 см я закругляю надфи­лем, а другой (передний) заостряю. Крючок можно применять как с колеч­ком, так и с лопаточкой - все равно. Ус­тановка крючка по способу, придуман­ному Эдом Уордом, трудоемка и зани­мает достаточно много времени. Кроме того, при замене приманки приходится всякий раз отрезать и выбрасывать 10 см поводка, так как при забросах он постепенно повреждается в точке, где проходит через колечко крючка.

По этой причине я, как правило, осна­щаю все варианты Intruder классической конструкции (с торчащим сзади отрез­ком проволоки) заранее, дома. Для это­го нужен отрезок лески на 0,05 мм тол­ще, чем используемый поводок. Я при­вязываю к нему крючок, надеваю кембрик и подтягиваю крючок к нему так, чтобы узла не было видно. Кстати, я ча­ще использую не закрепление крючка в незатягивающейся петле, а привязываю его затяжным узлом Improved clinch (улучшенный клинч). Затем кембрик надевается на торчащий из задней части мушки отрезок проволоки, леска пропу­скается в петельку и затем - в колечко крючка. Остается только завязать узел и проклеить его. Таким же образом я переоснащаю те мушки, крючки которых затупились и требуют замены. На рыбалке достаточно достать оснащен­ную мушку из коробки и привязать за колечко к поводку.

В последнее время я несколько изменил дизайн проволочной заготовки для этой приманки. Я стал отрезать для нее заго­товку на 1 см длиннее и делать на ее зад­нем конце специальную петельку, кото­рая служит застежкой для моменталь­ной смены крючка. При оснащении при­манки на крючок надевается трубочка из ниппельной резины, крючок надева­ют на петлю-застежку жалом кверху. Затем застежка ниже крючка обматы­вается несколькими оборотами нитки или тонкой медной проволоки, а тру­бочка сдвигается в сторону головы при­манки. Прочность подобной застежки более чем достаточна для ловли на са­мый прочный поводок. Чтобы жало крючка было направлено строго вверх, петля-застежка должна быть сориенти­рована в вертикальной плоскости.

У меня есть несколько вариантов при­манки Intruder. Первая из них сделана со «щупальцами» из бородок страусиного пера, на которые я несмываемым маркером нанес поперечные полосы. Это дополнительно усиливает мерцающий, струящийся эффект при движении воды относительно приманки. Тело сформировано из оранжевого даббинга. Вторая связана без применения страусиных перьев (они заменены бородками пав­линьего пера); тело обмотано пучком голографического люрекса.

Есть варианты изготовления тела муш­ки из шелковой нити (ровницы) с об­моткой из металлизированной ленты (Tinsel), можно также в средней части проволочного тела установить еще од­но «крыло» (обмотка из синели, не­большой пучок бактейла, пара петуши­ных перьев и с десяток бородок страу­синого пера). В зависимости от условий ловли к «щупальцам» Intruder можно добавлять сверкающие синтетические волокна (Flashabou, Crystal Flash). Как правило, эти приманки редко получа­ются абсолютно одинаковыми, все они несколько различаются и по форме, и по игре в воде.

Фактически, постепенно дойдя до опи­санных в статье приманок, любители ловли стальноголового лосося «изобре­ли» давно известный ваддингтон. Пусть так! Но это совсем другой ваддингтон: с относительно небольшим, сменным одинарным крючком (не повреждает рыбу и не цепляется за дно), с очень привлекательной для рыбы игрой на те­чении... Я думаю, что это действительно новое слово в бесконечной истории искусственных мушек.

И последнее: какие просматриваются возможные направления развития на базе этого, без преувеличения, револю­ционного дизайна? Во-первых, можно поменять жесткую проволоку на гиб­кую, нескручивающуюся основу, соеди­няющую головную и хвостовую части приманки. В этом случае мы имеем гиб­рид Intruder с «гибкими» стримерами. Получившийся в результате этого скре­щивания «гибкий» Intruder объединяет в себе достоинства обоих родителей. По­лучившаяся мушка всегда идет в воде крючком кверху, отлично играет даже при самой медленной проводке и при больших кажущихся размерах имеет в воде незначительное сопротивление.

Основа для приманки состоит из голов­ной части (цевье от крупного одинарно­го или двойного крючка), которая со­единяется с крючком с помощью гибкой вставки. Эту вставку я делаю так же, как и для обычной гибкой мушки, - из нескольких сложенных вместе отрезков плетеной лески, продетых в «люрексовый шнурок» - Mylar Tubing. На хвосто­вой части приманки (крючок) монтиру­ются те же элементы, что и у обычного Intruder, а его глазки (утяжеление), пе­редние крылья и «щупальца» ставятся на головную часть. Порядок монтажа элементов гибкого варианта также не отличается от «классического».

Еще одним из возможных направлений поиска будет изготовление более мел­ких вариантов мушки длиной до 8 - 9 см; их можно будет использовать для ловли не только лососей, тайменей и щук, но и многих других рыб.

 

Статья опубликована с любезного разрешения редакции журнала "Нахлыст"